Dienstag, 13. November 2018
Benutzername
Passwort
Registrieren
Passwort vergessen?

Home
e-journal
Der Aktuelle Fall
CME online
News
Gesundheitspolitik
Therapiealgorithmen
Videos
Veranstaltungen
Broschüren
Zentren
Kasuistiken
Studien


Suche
Archiv
Buchbestellung
Newsletter
Probe-Abo
Impressum


journalmed.de


Anzeige:
Fachinformation
 
Anzeige:
Fachinformation
 

JOURNAL ONKOLOGIE – NEWS
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!
10. Juli 2018

ASCO 2018: Neue Daten zur First-Line-Therapie von ALK-positivem NSCLC

Mit Alecensa rund drei Jahre progressionsfrei

Eine First-Line-Therapie mit Alecensa®▼ (Alectinib) geht für Patienten mit ALK-positivem NSCLC mit einem progressionsfreien Überleben (PFS) von fast drei Jahren einher (1). Das zeigen die auf dem diesjährigen Kongress der American Society of Clinical Oncology (ASCO) vorgestellten Follow-up-Daten der Zulassungsstudie (ALEX) (1). Verglichen mit einer Crizotinib-Therapie bedeutet das ein mehr als dreimal so langes PFS – und zwar unabhängig davon, ob bei Diagnose Hirnmetastasen vorlagen (1).
Seit Dezember 2017 ist Alecensa für die First-Line-Therapie des fortgeschrittenen, ALK-positiven nicht-klein-zelligen Bronchialkarzinoms zugelassen (2). Entscheidend waren die Ergebnisse der Phase-III-Studie ALEX, in der sich Alecensa – im direkten Vergleich zu Crizotinib – als deutlich effektivere und verträglichere Behandlungsoption erwies (3). „Die neuen Daten sprechen für sich und bestätigen erneut, dass wir mit Alecensa einen neuen First-Line-Standard beim ALK-positiven NSCLC haben“, folgerte Prof. Dr. Jürgen Wolf, Köln, mit Blick auf das Daten-Update.

Signifikant überlegene Wirksamkeit

Das durch die Prüfärzte bewertete mediane PFS beträgt unter Alecensa 34,8 Monate (95%-KI: 17,7 Monate   n. e.) vs. 10,9 Monate unter Crizotinib (95%-KI: 9,1 - 12,9 Monate, s. Abb. 1). Die Wahrscheinlichkeit, dass es unter Alecensa zu einer Krankheitsprogression kam, war verglichen mit Crizotinib mehr als halbiert (HR = 0,43, p < 0,0001) (1). Zudem belegen Subgruppenanalysen einen signifikanten Wirksamkeitsvorteil von Alecensa für alle größeren Subgruppen (1). „Auch der hohe protektive Effekt auf ZNS-Metastasen ist ein entscheidender Vorteil für Patienten und bedeutet mehr Lebensqualität während der Behandlungszeit“, erläuterte Wolf.

Überlegener Schutz vor ZNS-Metastasen

In der Studie reduzierte Alecensa das Risiko, dass Hirnmetastasen entstehen oder dass bestehende progredient werden, signifikant um 84% (HR = 0,16, 95%-KI: 0,10 - 0,28; p < 0,0001) (3). Und die kumulative 12-Monats-Inzidenz für eine Progression im ZNS betrug bei Patienten ohne ZNS-Metastasen zu Therapiebeginn nur 4,6%, (vs. 31,5% unter Crizotinib) (4). „Damit ist Alecensa auch bei Patienten ohne ZNS-Metastasen das First-Line-Therapeutikum der Wahl“, so Wolf.

Alecensa ist sicher und verträglich, neue Sicherheitsaspekte wurden nicht beobachtet. Trotz einer deutlich längeren medianen Therapiedauer (27,0 Monate vs. 10,8 Monate unter Crizotinib) traten unter Alecensa weniger Nebenwirkungen vom Grad 3-5 auf (45% vs. 51%) (1).
 
Abb. 1: Signifikante Verlängerung des progressionsfreien Überlebens unter Alecensa (mod. nach 1)
Grafik über progressionsfreies Überleben unter Alecensa
Quelle: Roche
Literatur:
(1) Camidge DR et al. “Updated efficacy and safety data from the global phase III ALEX study of alectinib (ALC) vs crizotinib (CZ) in untreated advanced ALK+ NSCLC.” ASCO-Congress 2018, 01.-05.06.2018, Chicago (USA), Poster Board: #366; Abstract #9043.
(2) Fachinformation Alecensa®; Stand: März 2018
(3) Peters S et al. N Engl J Med 2017; 377:829-838
(4) Gadgeel S et al. 1298O_PR, ESMO 2017, 8.-12.9.2017, Madrid (Spanien)
 
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!

Anzeige:
 
 
Anzeige:
 
 
 
 
Themen
NET
CUP
CML
Nutzen Sie auch die Inhalte von journalmed.de, um sich zu Informieren.
Mediadaten
Fachgesellschaften
Hilfe
Copyright © 2014 rs media GmbH. All rights reserved.
Kontakt
Datenschutz
Betroffenenrechte
AGB
Fakten über Krebs