Dienstag, 16. Oktober 2018
Benutzername
Passwort
Registrieren
Passwort vergessen?

Home
e-journal
Der Aktuelle Fall
CME online
News
Gesundheitspolitik
Therapiealgorithmen
Videos
Veranstaltungen
Broschüren
Zentren
Kasuistiken
Studien


Suche
Archiv
Buchbestellung
Newsletter
Probe-Abo
Impressum


journalmed.de


Anzeige:
 
 
Anzeige:
 
 

JOURNAL ONKOLOGIE – Artikel
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!
15. März 2018

ASCO-GU 2018: Neue Daten zu Abirateronacetat – Benefit und Verträglichkeit beim Hochrisiko-mHSPC untermauert

Ein indirekter Vergleich von Abirateronacetat + Prednison/Prednisolon und Docetaxel1 – je in Kombination mit einer Androgendeprivationstherapie (ADT) – beim metastasierten hormonsensitiven Prostatakarzinom (mHSPC) liefert Hinweise darauf, dass Abirateronacetat einen besseren Impact auf wichtige Endpunkte haben könnte. Weitere Daten untermauern die gute Verträglichkeit des Androgenbiosynthese-Inhibitors bei dieser Indikation.
Männer mit neu diagnostiziertem Hochrisiko-mHSPC können seit Ende 2017 mit Abirateronacetat (Zytiga®) + Prednison/Prednisolon (Abirateron/P) und einer ADT behandelt werden. Die Kombination stellt eine Alternative zur Chemohormontherapie mit Docetaxel1 und ADT bei dieser Indikation dar, die seit 2015 üblich ist. Die entsprechende Indikationserweiterung von Abirateron/P erfolgte auf Grundlage der Studie LATITUDE (1). Der Einsatz von Docetaxel1, das für diese Indikation zwar in Leitlinien empfohlen, jedoch nicht zugelassen ist, basiert unter anderem auf der CHAARTED-Studie (2).


Indikrekter Vergleich der Lebensqualität

Da direkte Vergleichsstudien fehlen und die Wahl zwischen den beiden Therapien eine Herausforderung darstellt, wurde beim Genitourinary Cancers Symposium der American Society of Clinical Oncology (ASCO-GU) 2018 ein indirekter Vergleich der beiden Studien LATITUDE und CHAARTED vorgestellt (3). Demnach scheint Abirateron/P + ADT den Schmerz gemessen anhand des Fragebogens BPI (Brief Pain Inventory) über ein Jahr stärker zu bessern als Docetaxel + ADT. Bei der Lebensqualität, gemessen anhand des Fragebogens FACT-P (The Functional Assessment of Cancer Therapy-Prostate), zeigte sich insbesondere in den ersten 3 Monaten der Therapie eine mögliche Überlegenheit von Abirateron/P + ADT (3).


Spezielle statistische Methode

Der indirekte Vergleich erfolgte anhand einer etablierten, anerkannten, speziellen statistischen Methode2. Basierend auf einem systematischen Review wurden die CHAARTED-Studie zur Wirksamkeit von Docetaxel + ADT und die LATITUDE-Studie zur Wirksamkeit von Abirateron/P + ADT eingeschlossen (3). Da sich die Studienteilnehmer etwas unterschieden, basierte die Auswertung nur auf neu diagnostizierten mHSPC-Patienten. In der LATITUDE-Studie hatten alle eine Erkrankung mit hohem Risiko, aus der CHAARTED-Studie flossen in die Analyse Patienten mit niedriger und hoher Tumorlast ein.


Indirekter Vergleich von OS und rPFS

Die Analyse bestärkt eine mögliche Überlegenheit von Abirateron/P + ADT gegenüber Docetaxel + ADT, die bereits beim Kongress der European Society for Medical Oncology (ESMO) Ende 2017 mit der gleichen Methode für das Gesamtüberleben (OS) und das radiographisch progressionsfreie Überleben (rPFS) gezeigt wurde (4). In diese Analyse war auch die Studie GETUG-15 zur Wirksamkeit von Docetaxel + ADT eingeflossen, bei der Schmerz und Lebensqualität nicht erfasst worden waren (5). Hier beschränkte sich die Analyse bei allen Studien auf mHSPC-Patienten mit hoher Tumorlast (4).

Diese indirekten Vergleichsanalysen liefern demnach Hinweise darauf, dass mHSPC-Patienten, die ein hohes Risiko und/oder eine hohe Tumorlast haben, womöglich hinsichtlich der Verlängerung des OS und des rPFS sowie der Besserung des Schmerzes und der Lebensqualität von Abirateron/P + ADT mehr profitieren könnten als von Docetaxel + ADT (3, 4).


LATITUDE: Gute Verträglichkeit bestätigt

Eine Post-hoc-Sicherheitsanalyse der LATITUDE-Studie, die ebenfalls beim diesjährigen ASCO-GU vorgestellt wurde, untermauerte die gute Verträglichkeit von Abirateron/P + ADT in der Therapie des neu diagnostizierten Hochrisiko-mHSPC (6). Demnach war eine mediane Exposition von 24 Monaten gegenüber Abirateronacetat und täglich 5 mg Prednison mit einem vergleichbaren Verträglichkeitsprofil assoziiert, wie in den früheren Studien zur Wirksamkeit in der Erst- und Zweitlinientherapie des metastasierten kastrationsresistenten Prostatakarzinoms (mCRPC), in denen Abirateronacetat mit 10 mg Prednison kombiniert worden war (6-8).


3 zugelassene Indikationen beim mPCa

In seinen nunmehr 3 zugelassenen Indikationen zeigte sich Abirateron/P in den Zulassungsstudien als gut wirksam und verträglich und lässt sich demnach bei einem breiten Spektrum von Männern mit metastasiertem Prostatakarzinom einsetzen.



1 Docetaxel ist für die Indikation mHSPC nicht zugelassen, wird aber in nationalen und internationalen Leitlinien (S3, ESMO, EAU) empfohlen. Hinsichtlich der Zulassung und des Einsatzes sind die Angaben in der aktuellen Fachinformation zu beachten.
2 Bayes‘sche Netzwerk-Metaanalyse



Eine Initiative der Janssen-Cilag GmbH, Neuss
Petra Eiden
Literatur:
(1) Fizazi K et al. N Eng J Med 2017;377:352-60.
(2) Sweeney CJ et al. N Engl J Med 2015; 373(8):737-46.
(3) Feyerabend S et al. 2018 Genitourinary Cancers Symposium: Abstr. 200 & Poster.
(4) Feyerabend S et al. ESMO 2017 Congress: Abstr. 803P & Poster.
(5) Gravis G et al. Eur Urol 2016;70(2):256-62.
(6) Fizazi K et al. 2018 Genitourinary Cancers Symposium: Abstr. 182 & Poster.
(7) Ryan CJ et al. Lancet Oncol 2015;16:152-60.
(8) Fizazi K et al. Lancet Oncol 2012;13:983-92.
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!
Anzeige:
 
 
Anzeige:
 
 
 
 
Themen
CUP
NET
CML
Nutzen Sie auch die Inhalte von journalmed.de, um sich zu Informieren.
Mediadaten
Fachgesellschaften
Hilfe
Copyright © 2014 rs media GmbH. All rights reserved.
Kontakt
Datenschutz
Betroffenenrechte
AGB
Fakten über Krebs