Medizin

RAS-wt mCRC: Früher Switch zu Bevacizumab-Erhaltung lohnt sich nicht

In der randomisierten Studie FIRE-4 wird zunächst der Wechsel auf eine Erhaltung mit Bevacizumab noch in der Erstlinientherapie und dann die Wirksamkeit einer Cetuximab-Reexposition bei Patient:innen mit metastasiertem kolorektalen Karzinom (mCRC) mit RAS-Wildtyp (wt) untersucht. Dass eine Umstellung während der Erstlinientherapie von FOLFIRI/Cetuximab auf eine Erhaltung mit Bevacizumab nicht zu besseren Resultaten führte, zeigte die Analyse des ersten Teils der Studie, die während des ASCO 2022 vorgestellt wurde (1).

Jetzt kostenlos weiterlesen

Sie haben eine Seite aufgerufen, die Informationen über verschreibungspflichtige Arzneimittel enthält. Nach dem Heilmittelwerbegesetz (HWG) dürfen diese Informationen nur medizinischen Fachkreisen zugänglich gemacht werden.

Um das gesamte Angebot unserer Plattformen www.journalonko.de und www.journalmed.de nutzen zu können, müssen Sie sich mit Ihren Benutzerdaten einloggen oder kostenlos registrieren.

Registrieren

Einloggen

Stichwörter

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"RAS-wt mCRC: Früher Switch zu Bevacizumab-Erhaltung lohnt sich nicht"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!