Samstag, 19. Januar 2019
Benutzername
Passwort
Registrieren
Passwort vergessen?

Home
e-journal
Supplements
CME online
News
Gesundheitspolitik
Therapiealgorithmen
Videos
Veranstaltungen
Broschüren
Zentren
Kasuistiken
Studien


Suche
Archiv
Buchbestellung
Newsletter
Probe-Abo
Impressum


journalmed.de



JOURNAL ONKOLOGIE – Artikel
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!
09. November 2018 Seite 1/2

Salvage-Operationen beim Prostatakarzinom

D. Pfister, F. Haidl, M. Schmautz, A. Heidenreich, Klinik für Urologie, Uro-Onkologie, spezielle urologische und roboter-assistierte Chirurgie, Universitätsklinikum Köln.

Die lokalen Standardtherapien beim Prostatakarzinom umfassen primär die operative Therapie und verschiedene strahlentherapeutische Interventionen (1). Während bei lokal begrenzten Tumoren eine gute Kontrolle erreicht werden kann, kommt es bei lokal fortgeschrittenen und schlecht differenzierten Karzinomen in bis zu 60% zu Rezidiven (2). Im Alltag wird häufig eine palliative Systemtherapie eingeleitet (3). Durch eine Verbesserung der bildgebenden Diagnostik können bereits bei niedrigen PSA-Werten kleine Metastasen abgebildet werden (4). Dies führte in den letzten Jahren zu einer Veränderung des Behandlungsmanagements zu Gunsten einer lokalen Salvagetherapie. Während die Salvage-radikale Prostatektomie bereits Einklang in die Leitlinien gefunden hat (5), sind andere heute noch attraktivere und frequenter durchgeführte Methoden, wie die Salvage-Lymphadenektomie noch als individuelle Therapiekonzepte anzusehen. Durch die PSMA-PET-Diagnostik wurden vermehrt atypische Metastasenlokalisationen bzw. Rezidive beschrieben (Abb. 1). Hierbei handelt es sich um Rezidive in Samenblasenresten, welche operativ oder mittels Strahlentherapie behandelt werden können.
Anzeige:
 
 
Die Empfehlung zur Salvage-Prostatektomie ist in den Leitlinien einem bestimmten Patientengut vorbehalten: initial lokal begrenztes Tumorstadium, lange Lebenserwartung (> 10 Jahre), PSA < 10 ng/ml und fehlende systemische Metastasen (2, 6). Unter Einbehaltung dieser Empfehlung liegt ein weniger lokal fortgeschrittenes Tumorstadium vor. Insbesondere die Operationszeit, der Blutverlust und die Rate an Rektumverletzungen hat sich hierdurch in den letzten 20 Jahren signifikant reduziert (7, 8). Der mittlere Blutverlust bei dieser herausfordernden Operation konnte von bis zu knapp 2 l auf deutlich unter 500 ml reduziert werden. Durch die damit verbundene bessere Übersicht während der Operation liegt die Rate an Rektumverletzungen mittlerweile bei unter 10% im Vergleich zu historischen Kollektiven. In diesen kam es in bis zu einem Fünftel der Patienten zu einer Rektumläsion. Unbeeinflusst ist die Rate an Anastomosenstrikturen, welche auf die fibrotischen Verhältnisse nach erfolgter Strahlentherapie zurückzuführen sind und im Bereich von 20% liegen. Durch die bessere Patientenselektion kann auch ein besseres onkologisches und funktionelles Outcome erreicht werden. Die Rate an positiven Absetzungsrändern liegt in jüngeren Serien bei etwa 20% und steht in keinem Vergleich zu älteren Serien mit positiven Absetzungsrändern in bis zu 70% (6, 7).

 
Abb. 1: A) Lokale Rezidiv nach LDR-Brachytherapie,
B) Pelvine Lymphknotenmetastase, C) Samenblasenrezidiv links.
Abb. 1: A) Lokale Rezidiv nach LDR-Brachytherapie,B) Pelvine Lymphknotenmetastase, C) Samenblasenrezidiv links.



Die Rate an positiven Lymphknoten bei bildmorphologisch unauffälligem Staging liegt unverändert zwischen 7% und 28%. Dieser Parameter hat einen entscheidenden Einfluss auf den weiteren onkologischen Verlauf der Patienten und korreliert signifikant mit einem biochemischen Rezidiv (8, 9). Während die Kontinenzraten in frühen Publikationen der 90er Jahre bei inakzeptablen Raten von lediglich 30-50% lagen (7), liegen diese in aktuellen Serien zwischen 50-80% (7). Ein wichtiger Aspekt im Rahmen der Aufklärung ist das verlängerte Intervall bis die maximale Kontinenz erreicht wird. In einer eigenen Analyse an 135 Patienten mit einer Salvage-radikalen Prostatektomie, welche dieses Jahr auf der ASCO-GU präsentiert wurde konnte dargestellt werden (10), dass bei 30% der Patienten bereits vor der operativen Salvage-Maßnahme eine moderate oder starke Inkontinenz nach dem ICIQ-Fragebogen angegeben wurde. Es wurde nicht zwischen Drang- und Belastungsinkontinenz unterschieden. Die Inkontinenz und damit verbundene Lebensqualitätseinschränkung wird häufig als Argument gegen eine Salvage-radikale Prostatektomie angeführt. In der gleichen eben aufgeführten Analyse wurde zur Kontinenz die Lebensqualität mit abgefragt. Es kam zu einer dezenten Reduktion der Lebensqualität nach 6 Monaten, welche sich bis 36 Monate postoperativ wieder dem Ausgangswert annäherte. Die mögliche postoperative Inkontinenz sollte nicht als Ausschluss der Salvage-Prostatektomie herangezogen werden. Bei adäquater Patientenselektion können sehr günstige Tumorkontrollraten erreicht werden. Die PSA-Rezidivfreiheit liegt bei einem mittleren Nachbeobachtungsraum von 5 Jahren bei knapp 70% und ist mit tumorspezifischen Überlebensraten zwischen 83-100% vergesellschaftet (11). In einer vergleichenden Studie wurden Patienten mit Kriterien nach den EAU-Leitlinien mit einer Kohorte, welche aus den Empfehlungen rausfallen, verglichen. Die 5-Jahres-biochemische-Rezidivfreiheit lag im Falle einer der günstigen Parameter bei 75% vs.15% (12). Während nach eigenen Erfahrungen das PSMA-PET sehr gut geeignet ist, ein lokales Rezidiv nachzuweisen, gelingt es nicht, positive Lymphknoten zu detektieren. Die Sensitivität bezüglich der Detektion des lokalen Rezidivs liegt bei 97,4%, während zur Detektion von Lymphknotenmetastasen eine signifikant niedrigere Sensitivität von lediglich 30% vorliegt (13).

Die PET-Diagnostik führte zum Nachweis von kleinen Lymphknotenmetastasen bei niedrigem PSA-Wert und läutete die Ära der Salvage-Lymphadenektomie ein. Primärer Tracer war 11C-Cholin und 18F-Flourodeoxyglucose (FDG), wobei sich 11C-Cholin durchgesetzt hatte. Die Detektionsrate korrelierte signifikant mit der Höhe des PSA-Werts und lag bei günstigen PSA-Werten von < 1 ng/ml bei lediglich 5%-36% (14). In der primären Serie von Rigatti et al. (15) wurden Patienten mit einem positiven Lymphknotenbefund einer entsprechenden operativen Therapie zugeführt. Knapp zwei Drittel der Patienten erhielten eine adjuvante Hormontherapie. Die Hauptindikation für eine Salvage-Lymphadenektomie liegt heute in einem zeitlichen Aufschieben der Systemtherapie. In einer Subgruppenanalyse konnte bei den Patienten ohne adjuvante Systemtherapie eine biochemische Rezidivfreiheit von 27,5% nach 3 Jahren beschrieben werden (16). Als ungünstige Parameter für ein biochemisches Rezidiv konnten in einer multivariaten Regressionsanalyse ein positiver retroperitonealer Lymphknotenstatus und die Höhe des PSA-Werts bestimmt werden.
 
Vorherige Seite
1 2
Zurück
Zurück
E-Mail
Email
Drucken
Drucken
Zum Bewerten bitte anmelden!
Anzeige:
Zur Fachinformation
 
Anzeige:
Zur Fachinformation
 
 
 
Themen
NET
CML
CUP
Nutzen Sie auch die Inhalte von journalmed.de, um sich zu Informieren.
Mediadaten
Fachgesellschaften
Hilfe
Copyright © 2014 rs media GmbH. All rights reserved.
Kontakt
Datenschutz
Betroffenenrechte
AGB
Fakten über Krebs
 
ASH 2018