Prof. Michael Untch, Studienleiter der GeparSepto-Studie, stellte die Daten der ersten Zwischenergebnisse vor, die bereits auf dem San Antonio Breast Cancer Symposium (SABCS) 2014 präsentiert wurden (1). Die Phase-III-Studie, die gemeinsam von der German Breast Group (GBG) und der Breast Study Group der AGO (AGO-B) durchgeführt wurde, vergleicht die wöchentliche Gabe von nab-Paclitaxel (Abraxane^®) mit konventionellem, Lösungsmittel-haltigem Paclitaxel im Rahmen eines neoadjuvanten Therapieregimes. Die Ergebnisse erregten bereits in San Antonio großes Aufsehen, denn Patientinnen nach nab-Paclitaxel erreichten signifikant häufiger eine pathohistologische Komplettremission (pCR) als nach konventionellem Paclitaxel. In der anschließenden Podiumsdiskussion diskutierten die Mammakarzinom-Experten die neuen Ergebnisse im Kontext weiterer Studiendaten und deren Relevanz für den klinischen Alltag.

„Dass das Ergebnis so eindeutig ausfällt und eine so hochsignifikante Steigerung der pCR-Rate durch nab-Paclitaxel erzielt wird, haben wir selbst nicht erwartet. Damit haben wir möglicherweise einen neuen Standard für die neoadjuvante Therapie der Mammakarzinompatientinnen gesetzt. Die wichtigste Frage ist, welche Konsequenzen solche Studienergebnisse für den Alltag haben. Gerade bei den Patientinnen mit einer sehr aggressiven Form des Mammakarzinoms, dem triple-negativen Karzinom, wurde durch das nab-Paclitaxel fast eine Verdopplung der pCR-Rate bewirkt, verglichen mit konventionellem Paclitaxel."

Auch in diesem Jahr gab es im Rahmen der Gipfelstürmertagung 4 Workshops, in denen Kasuistiken vorgestellt und diskutiert wurden. Die Leiter der Arbeitsgruppen fassten das Wesentliche im Anschluss noch einmal zusammen.