Samstag, 31. Juli 2021
Navigation öffnen
Anzeige:
Lenvima
Lenvima
 
Medizin
19. September 2020

Pankreaskarzinom: Studiensteckbriefe mit Expertenkommentar – 4/5

Patienten mit grenzwertig resektablem Pankreaskarzinom haben eine schlechte Überlebensrate und niedrige Resektionsraten. Eine neoadjuvante Therapie kann das Ergebnis bei diesen Patienten verbessern. Ziel dieser Studie war es, die Durchführbarkeit und Wirksamkeit einer sofortigen Operation im Vergleich zu Gemcitabin und Capecitabin (GEM/CAP) neoadjuvant oder FOLFIRINOX oder Chemoradiotherapie (CRT) zu ermitteln.
Anzeige:
Blenrep
Blenrep
Methoden

• Studienteilnehmer: 88 Patienten mit NCCN-definiertem, grenzwertig resektablem und über Biopsie bestätigtem Pankreaskarzinom. Mittleres Alter 63 Jahre. WHO-Performance-Status 0 und 1.
• Therapie:
Gruppe A Sofortige Operation n=32
Gruppe B Gemcitabin/ Capecitabin n=20
Gruppe C FOLFIRINOX n=20
Gruppe D Capecitabin-basierte CRT n=16
– Nach 4 bis 6 Wochen erfolgte eine neue Stadienbestimmung und chirurgische Exploration, sofern die Patienten noch grenzwertig resezierbar waren.
– Die resezierten Patienten erhielten eine adjuvante Therapie.
– Die Nachbeobachtungszeit betrug 12 Monate.
• Primäre Endpunkte: Rekrutierungsrate, definiert als rekrutierte Patienten geteilt durch die Zeit, die für die Rekrutierung zur Verfügung steht, und Resektionsrate (R1/R0).
• Sekundäre Endpunkte: U.a. Gesamtüberlebenszeit und Toxizität.

Ergebnisse

Es wurde ein signifikanter Überlebensvorteil unter der neoadjuvanten Therapie festgestellt.
• Ein-Jahres-Überlebensrate: 77% bei neoadjuvanter Therapie (95%-KI, 66%-89%), im Vergleich zu 40% bei sofortiger Operation (95%-KI, 26%-62%).
• Toxizität: 9 der 51 im Sicherheitsset aufgenommenen Patienten mit neoadjuvanter Therapie berichteten über 12 schwerwiegende unerwünschte
Ereignisse des Grades 3 oder höher. Die Toxizität war im FOLFIRINOX-Arm höher.

Fazit

Es gab keinen signifikanten Unterschied in der Resektionsrate zwischen den verschiedenen Studien-Armen, jedoch hatten Patienten unter der neoadjuvanten Therapie im Vergleich zur sofortigen Operation einen signifikanten Überlebensvorteil. Eine neoadjuvante Therapie sollte daher für Patienten mit einem grenzwertig resektablem Pankreaskarzinom in Betracht gezogen werden.

Fragen an Dr. Ettrich

Was ist das Besondere an dieser Studie?

Eine wichtige Besonderheit an dieser Studie ist die Tatsache, dass durch einen zentralen, radiologischen Review vor Randomisation gewährleistet wurde, dass wirklich nur Borderline-resektable Pankreaskarzinome aufgenommen wurden, also keine primär metastasierten oder lokal-fortgeschrittenen Tumore.

Inwiefern beeinflussen die Studienergebnisse den Aufbau weiterer Studien?

Diese, von den Fallzahlen her relativ kleine, explorative Phase-II-Studie zeigt, trotz des formal negativen primären Endpunkts (Resektionsrate), einen deutlichen signifikanten Überlebensvorteil hinsichtlich des 1-Jahresüberlebens für die neoadjuvante Therapie (77% vs. 40%, HR=0,17). Dies bestätigt die Ergebnisse weiterer Studien (z.B. NEOLAP). Insgesamt zeigt sich die große Bedeutung eines gründlichen initialen Stagings hinsichtlich der Resektabilität.

Welche Erkenntnisse für die Praxis liefert die Studie?

Es kristallisiert sich immer mehr heraus, dass insbesondere in der borderline-resektablen Situation dem Patienten eine neoadjuvante/perioperative Systemtherapie angeboten werden kann und meiner Meinung nach, dies ein onkologisch sinnvolles Konzept darstellt.

Quelle: Servier


Anzeige:
Digital Gesamt 2021
Digital Gesamt 2021
 
Das könnte Sie auch interessieren

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"Pankreaskarzinom: Studiensteckbriefe mit Expertenkommentar – 4/5"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der Medical Tribune Verlagsgesellschaft mbH - Geschäftsbereich rs media widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.


EHA 2021
  • SCD: Häufigere und längere VOC-bedingte Krankenhausaufenthalte nach Vorgeschichte von VOC-Hospitalisierungen – Ergebnisse einer Beobachtungsstudie
  • Real-World-Daten des ERNEST-Registers untermauern Überlebensvorteil unter Ruxolitinib bei primärer und sekundärer Myelofibrose
  • I-WISh-Studie: Ärzte sehen TPO-RAs als beste Option, um anhaltende Remissionen bei ITP-Patienten zu erzielen
  • Phase-III-Studie REACH2 bei steroidrefraktärer akuter GvHD: Hohes Ansprechen auf Ruxolitinib auch nach Crossover
  • SCD: Neues digitales Schmerztagebuch zur tagesaktuellen Erfassung von VOCs wird in Beobachtungsstudie geprüft
  • Französische Real-World-Studie: Eltrombopag meist frühzeitig nach ITP-Diagnose im Rahmen eines Off-label-Use eingesetzt
  • Fortgeschrittene systemische Mastozytose: Französische Real-World-Studie bestätigt klinische Studiendaten zur Wirksamkeit von Midostaurin
  • CML-Management weitgehend leitliniengerecht, aber verbesserungsfähig – Ergebnisse einer Querschnittsbefragung bei britischen Hämatologen
  • Britische Real-World-Studie: Kardiovaskuläres Risikomanagement bei MPN-Patienten in der Primärversorgung nicht optimal
  • Myelofibrose: Früher Einsatz von Ruxolitinib unabhängig vom Ausmaß der Knochenmarkfibrose