Medizin

Expertenkritik: Review zu Mistelpräparaten hält wissenschaftlicher Betrachtung nicht stand

Ein kürzlich publizierter zweiteiliger Review von Freuding et al. kommt zu dem Schluss, dass Mistelpräparate keinen nachweisbaren Patientennutzen hätten. Ärzte verschiedener Fachrichtungen beurteilen diese Publikation im „Journal of Cancer Research and Clinical Oncology“ als Falschdarstellung der vorhandenen Fakten und Belege und haben dies formuliert. Mit der nun erfolgten Veröffentlichung dieses „Letter to the Editors“ (1) hat der Verlag den Einwänden der unterzeichnenden Ärztegruppe Raum gegeben.

Jetzt kostenlos weiterlesen

Sie haben eine Seite aufgerufen, die Informationen über verschreibungspflichtige Arzneimittel enthält. Nach dem Heilmittelwerbegesetz (HWG) dürfen diese Informationen nur medizinischen Fachkreisen zugänglich gemacht werden.

Um das gesamte Angebot unserer Plattformen www.journalonko.de und www.journalmed.de nutzen zu können, müssen Sie sich mit Ihren Benutzerdaten einloggen oder kostenlos registrieren.

Registrieren

Einloggen

Stichwörter

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"Expertenkritik: Review zu Mistelpräparaten hält wissenschaftlicher Betrachtung nicht stand"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!