Mittwoch, 2. Dezember 2020
Navigation öffnen
Anzeige:
Vargatef
Vargatef
Medizin

04. April 2018
Seite 1/2
AMNOG: Patientenrelevante Endpunkte und Big Data Ansätze im deutschen Versorgungskontext

Die Nutzenbewertung neuer Arzneimittel durch den Gemeinsamen Bundesausschuss (G-BA) ist auch 7 Jahre nach der Einführung des Arzneimittelmarktneuordnungsgesetzes (AMNOG) ein anhaltendes Diskussionsthema. Dabei steht die Wahl geeigneter Studienendpunkte im Fokus, die für die Arzneimittelzulassung und die Nutzenbewertung herangezogen werden. Aus Sicht des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen (IQWiG) und des G-BA sind Gesamtmortalität, Morbidität, Lebensqualität und unerwünschte Ereignisse die ausschlaggebenden patientenrelevanten Endpunkte, die es zwischen dem neuen Arzneimittel und der zweckmäßigen Vergleichstherapie abzuwägen gilt. Im Rahmen des Fachsymposiums „Patientenrelevante Endpunkte und Big Data im deutschen Versorgungskontext“ (1) diskutierten Experten, ob weitere Endpunkte, Registerdaten und Big Data in die frühe Nutzenbewertung einbezogen werden sollten. Diese „neuen“ Datenquellen könnten nicht nur dazu beitragen, mehr über Krebserkrankungen zu erfahren, Diagnostik und Therapiemöglichkeiten zu verbessern, sondern gleichzeitig den Nutzen von Medikamenten umfassender einzuschätzen.
Im Vordergrund des diesjährigen Fachsymposiums (1) stand die Frage, inwieweit sich der Studienendpunkt „progressionsfreies Überleben“ (Progression-free Survival, PFS) und weitere alternative Endpunkte, oder andere Datenquellen, wie Registerdaten und Big Data-Analysen, zur Nutzenbewertung eignen. Hierzu diskutierten Experten aus Klinik und Forschung, Vertreter des G-BA, der Patientenorganisationen sowie der Pharmaindustrie.
 
Patientenrelevante Endpunkte

Prof. Diana Lüftner* eröffnete die Diskussionsrunde mit einem Blick auf das PFS. Sie betonte, dass Deutschland mit seiner PFS-kritischen Haltung international relativ allein sei. „Patienten wollen möglichst lange und möglichst gut leben, und sie wollen möglichst ohne progredienten Tumor leben“, führte Lüftner aus. Dies zeigten auch neue Daten aus dem deutschen PRAEGNANT-Register, in dem die Progression der einzige Faktor sei, der mit der Lebensqualität korreliere (2).
 
Dr. Ulrike Holtkamp** betonte: „Für die Patientenvertretung im G-BA sind die Endpunkte Morbidität, Mortalität und insbesondere Lebensqualität von entscheidender Bedeutung. Das PFS ist oft nicht eindeutig und manchmal trügerisch, da es in der Regel nur durch bildgebende Verfahren ermittelt wird.  Rezidive können bereits vorhanden sein.“ Ein wichtiger Aspekt sei aber, dass je nach Anwendungsgebiet durchaus weitere Endpunkte patientenrelevant sein können. Die Patientenvertretung bringe sich hier aktiv ein. Doris Schmitt***, wies darauf hin, dass es aus den USA und Kanada Daten dazu gebe, dass Patientinnen mit metastasiertem Brustkrebs sich vor allem wünschten, so lange wie möglich progressionsfrei zu bleiben. Sie hob heraus, dass es um Krebspatienten in einer unheilbaren Situation ginge: „Bei metastasiertem Brustkrebs wird jedes Fortschreiten der Erkrankung als Schritt in Richtung Ende empfunden. Sollen Frauen mit einer tödlichen Erkrankung in unserem System dafür kämpfen müssen, dass sie Zugang zu neuen Medikamenten er- und behalten, damit ihnen eine Progression möglichst lange erspart bleibt?“
 
Vorherige Seite

Anzeige:
Zynteglos
Zynteglos

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"AMNOG: Patientenrelevante Endpunkte und Big Data Ansätze im deutschen Versorgungskontext"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der rsmedia GmbH widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.


ESMO Virtual Congress 2020
  • Fortgeschrittenes Melanom nach Versagen einer PD-(L)1-Inhibition: Vielversprechende Antitumoraktivität mit Pembrolizumab + Lenvatinib
  • Pembrolizumab + Lenvatinib: Vielversprechende Ansprechraten bei vorbehandelten fortgeschrittenen Tumoren
  • HNSCC: Pembrolizumab als Monotherapie und als Partner einer Platin-basierten Chemotherapie erfolgreich in der Erstlinie
  • Ösophaguskarzinom: Relevante OS- und PFS-Verlängerung durch Pembrolizumab + Chemotherapie in der Erstlinie
  • 5-Jahres-Daten der KEYNOTE-024-Studie bestätigen deutliche Überlegenheit für Pembrolizumab mono vs. Chemotherapie beim NSCLC mit hoher PD-L1-Expression
  • Neuer Anti-ILT4-Antikörper zeigt in Kombination mit Pembrolizumab erste vielversprechende Ergebnisse bei fortgeschrittenen Tumoren
  • Adjuvante Therapie mit Pembrolizumab verlängert auch das fernmetastasenfreie Überleben bei komplett resezierten Hochrisiko-Melanomen im Stadium III
  • HIF-2α-Inhibitor MK-6482 beim Von-Hippel-Lindau-Syndrom: Vielversprechende Wirksamkeit auch bei Nicht-RCC-Läsionen
  • Neuer Checkpoint-Inhibitor: Vielversprechende erste Studiendaten für Anti-TIGIT-Antikörper Vibostolimab in Kombination mit Pembrolizumab