Mittwoch, 19. Juni 2019
Navigation öffnen
Anzeige:

Medizin

05. Dezember 2017
Seite 1/2
Interview: Biosimilares Rituximab in der Hämatologie – Erfahrungen aus der Praxis

Prof. Dr. Wolfgang Knauf ist Hämatologe in einer großen Gemeinschaftspraxis für Hämatologie und Onkologie in Frankfurt am Main. Er behandelt seit vielen Jahren Patienten mit hämatologischen Neoplasien. Heute schildert er uns im Interview seine Einstellung zu Biosimilars in der Hämatologie und seine persönlichen Erfahrungen mit dem ersten biosimilaren Antikörper von Rituximab.
Anzeige:
Wie stehen Sie zu Biosimilars im Allgemeinen?

Ich stehe Biosimilars positiv gegenüber. Sie stellen eine sehr gute Ergänzung im therapeutischen Repertoire dar und sind auch unter Kostenaspekten ein Gewinn für das gesamte System.

Was spricht Ihrer Meinung nach für den Einsatz von Biosimilars bei Patienten mit malignen Erkrankungen?

Bei Patienten mit malignen Erkrankungen hat es in den letzten Jahren erhebliche Fortschritte in der medikamentösen Therapie gegeben. Der Wirkstoff Rituximab zum Beispiel hat sich bei hämatologischen Erkrankungen seit Jahren bewährt. In der Zwischenzeit haben wir die Möglichkeit, diese Wirkstoffe auch als Biosimilar abzugeben. Damit sind wir nicht mehr alleine von einem Originalpräparat abhängig, sondern können dem Patienten eine vergleichbar sichere und wirksame Option anbieten, die aber deutlich kostengünstiger ist. Durch Biosimilars wird also die Therapie erschwinglicher. Damit schonen wir das System und die Solidargemeinschaft der Versicherten.
 
© Prof. Dr. Wolfgang Knauf
Prof. Dr. Wolfgang Knauf


Gibt es auch Vorbehalte gegen Biosimilars?

Es wird bei Diskussionen rund um das Thema Biosimilars immer wieder der Einwand gebracht, dass Langzeiterfahrungen noch fehlen. Tatsächlich setzen wir die Originalpräparate in der Regel schon viele Jahre ein, Biosimilars dagegen erst Monate bis wenige Jahre. Man muss aber wissen, dass es auch innerhalb des Original-Produktes unterschiedliche Chargen gibt, die – wenn man es genau nimmt – vermutlich auch nicht langzeitgeprüft sind. Jede einzelne Charge ist quasi auch ein Biosimilar. Ein zweiter Vorbehalt: Manche befürchten, es gäbe bei Biosimilars möglicherweise Unverträglichkeitsreaktionen, allergische Reaktionen oder ein anderes Nebenwirkungsprofil als bei den Originalpräparaten. Die Zulassungsstudien haben aber klar gezeigt, dass die Nebenwirkungsprofile von Original und Biosimilar vergleichbar sind, so dass diese Befürchtungen meiner Meinung nach nicht gerechtfertigt erscheinen. Ein Biosimilar, das die strenge EMA-Zulassung durchlaufen hat, ist ein sicheres und wirksames Medikament, auch wenn noch keine Langzeitdaten vorliegen. Insgesamt haben wir mit biosimilaren Präparaten von z.B. hämatopoetischen Wachstumsfaktoren ja schon mehr als 10 Jahre gute Erfahrungen gemacht. Nur die Biosimilars von monoklonalen Antiköpern sind seit diesem Jahr neu in der Hämato-Onkologie.

Haben Sie bereits praktische Erfahrungen mit biosilmilarem Rituximab (Truxima®)?

Ja, wir haben vom Originalpräparat MabThera® umgestellt auf Truxima®. Übrigens ganz im Sinne der kassenärztlichen Vereinigung – speziell in Hessen – mit dem Ziel, die Solidargemeinschaft der Versicherten durch Verwendung eines gleichermaßen wirksamen, aber kostengünstigeren Medikamentes vor unnötigen Ausgaben zu schützen.

Und wie sind Ihre Erfahrungen?

Die Erfahrungen sind hervorragend. Das Biosimilar unterscheidet sich in seiner Wirksamkeit nicht vom Original – in der Kurzzeitbeobachtung, muss man ehrlicherweise sagen. Es ist aber auch nicht zu erwarten, dass es in der Langzeitbeobachtung andere Ergebnisse zeigt. Auch was die Nebenwirkungen angeht, sehen wir keinen Unterschied.

In welchen hämatologischen Entitäten setzen Sie das Biosimilar ein?

Bei niedrig malignen Lymphomen inklusive der chronischen lymphatischen Leukämie – außerhalb von Studien wohlgemerkt. In Studien ist ja meist ein bestimmtes Medikament fest im Protokoll verankert. Diese Präparate werden dann auch, weil es eben die Studienmedikation ist, vom Hersteller gestellt. Außerhalb von Studien sind wir übrigens vom Gesetzgeber sogar nach SGB V verpflichtet, wirtschaftlich zu handeln und bei gleicher Verträglichkeit und gleicher Wirksamkeit das kostengünstigere Präparat einzusetzen

Betrifft das die Neueinstellung, oder „switchen“ Sie auch auf das Originalprodukt eingestellte Patienten auf das Biosimilar?

Also bei Neueinstellungen setzen wir auf jeden Fall das Rituximab-Biosimilar ein. Wenn ein Patient schon sehr lange auf ein Originalpräparat eingestellt ist und die Therapie in Kürze abgeschlossen sein wird, dann wird man in der Regel nicht umstellen. Wenn es aber einen längerfristigen Therapiebedarf gibt, zum Beispiel bei Einsatz eines CD20-Antikörpers in der Erhaltungstherapie, dann reden wir mit dem Patienten und machen ihn auf die Option aufmerksam, anstelle des Originals einen biosimilaren Antikörper einzusetzen. Falls der Patient sein Einverständnis gibt, würden wir das Präparat umstellen.
 
Vorherige Seite

Das könnte Sie auch interessieren

Bewegungstherapie bei Krebs

Bewegungstherapie bei Krebs
© Fotolia / Kzenon

Körperliche Aktivität kann helfen, das Risiko an Krebs zu erkranken, zu minimieren. Ein regelmäßiges Bewegungstraining trägt aber auch dazu bei, die Begleiterscheinungen einer Krebserkrankung sowie der Therapie besser zu überstehen. Neue Studien zeigen, wie bedeutsam regelmäßige Bewegung für das körperliche und seelische Wohlbefinden, nicht nur von Krebspatienten, ist. Was passiert jedoch in unserem Körper, wenn wir Sport treiben, und warum...

Der lange Weg bis zur Zulassung eines Arzneimittels

Die Zulassung eines neuen Arzneimittels und die Erweiterung der Indikation eines bereits zugelassenen Arzneimittels sind streng geregelt. Die europäische oder deutsche Zulassungsbehörde fordert den Nachweis von Wirksamkeit und Unbedenklichkeit, wofür das Arzneimittel verschiedene Phasen der klinischen Prüfung durchlaufen muss. Wie die Arzneimittelprüfung durchzuführen ist, legt das Arzneimittelgesetz (AMG) von 1976 fest, das zuletzt durch die 15. Novelle von...

Biologie der Tumore besser verstehen, Fortschritte auch bei eher seltenen Krebserkrankungen

Fortschritte wurden in den vergangenen Jahren vor allem beim Brustkrebs, Darm- und Lungenkrebs und insbesondere bei den Lymphomen gemacht. Nun richtet sich das Augenmerk der Forscher verstärkt auf seltenere Tumore. Auch bei diesen mehren sich Berichte über Therapiefortschritte. Ein Paradebeispiel ist das maligne Melanom, der schwarze Hautkrebs. Das wurde bei dem diesjährigen weltgrößten Krebskongress in Chicago, dem ASCO, deutlich. "Wir stehen damit vor einer...

Experte klärt in Videos laienverständlich über AML auf

Experte klärt in Videos laienverständlich über AML auf
© littlebelli / Fotolia.com

Die Akute Myeloische Leukämie (AML) ist eine sehr komplexe und aggressive Erkrankung, häufig mit einer ungünstigen Prognose. Oft bleiben nach dem ersten Schock für die Patienten viele Fragen im Arzt-Patientengespräch ungestellt oder die Betroffenen können nicht alle Informationen aufnehmen und verarbeiten. Auf der Patientenwebsite www.krebsratgeber.de von Janssen können Betroffene gezielt Antworten rund um das Thema AML in expertengeprüften...

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"Interview: Biosimilares Rituximab in der Hämatologie – Erfahrungen aus der Praxis"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der rsmedia GmbH widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.


EHA 2019
  • Subgruppenanalyse der ELIANA- und ENSIGN: Tisagenlecleucel auch bei jungen Patienten mit r/rALL und zytogenetischen Hochrisiko-Anomalien sicher und effektiv
  • Polycythaemia vera: Molekulares Ansprechen korreliert mit vermindertem Thrombose-Risiko und einer Reduktion von Thrombose- und PFS-Ereignissen
  • AML-Therapie 2019: Neue Substanzen im klinischen Einsatz, aber nach wie vor hoher Bedarf an neuen Therapieoptionen
  • Eisenüberladung bei Patienten mit Niedrigrisiko-MDS auch in Pankreas und Knochenmark nachweisbar
  • CML: Switch auf Zweitgenerations-TKIs nach unzureichendem Ansprechen auf Imatinib in der Erstlinie führt zu tieferen molekularen Remissionen
  • FLT3-mutierte AML: Midostaurin wirksam bei allen ELN-Risikoklassen und bei unterschiedlichen Gensignaturen
  • Real-world-Daten: Transfusionsabhängigkeit und Ringsideroblasten bei Niedrigrisiko-MDS assoziiert mit toxischer Eisenspezies und verkürztem Überleben
  • Erstlinientherapie der CML: Nilotinib führt auch im klinischen Alltag zu tieferen molekularen Remissionen als Imatinib
  • Weltweite Umfrage bei Ärzten und Patienten zur ITP-Therapie unterstreicht Zufriedenheit mit Thrombopoetinrezeptor-Agonisten
  • Therapiefreie Remission nach zeitlich begrenzter Zweitlinientherapie mit Eltrombopag bei Patienten mit primärer ITP erscheint möglich