Sonntag, 25. August 2019
Navigation öffnen
Anzeige:
Fachinformation

JOURNAL ONKOLOGIE – Artikel

31. Oktober 2018
Seite 4/4

Anzeige:
Fachinformation



Zusammenfassung und Ausblick
 
Durch Einführung neuer Therapien zur Behandlung des metastasierten Prostatakarzinoms ist die Wahl der Therapie bzw. Therapieabfolge zu einer immer größeren Herausforderung geworden.
 
Zudem entstehen durch einen häufig andersartigen Behandlungsdruck auf die Tumorzellen Resistenzen, die so zuvor noch keine klinische Bedeutung hatten.
 
Ziel aktueller und künftiger Forschung ist es, diese Resistenzentwicklung besser zu verstehen und entsprechende Möglichkeiten zu entwickeln, sie frühzeitig zu erkennen, um so Patienten wirkungslose Therapien und unnötige Nebenwirkungen zu ersparen. Biomarker spielen hier eine zentrale Rolle. So dürfte es künftig möglich sein, z.B. AR-Mutationen und Splice-Varianten schon vor Therapieeinleitung auch im Behandlungsalltag zu bestimmen. Während AR-Mutationen Resistenzen häufig entweder gegen Abirateron oder Enzalutamid vermitteln, sind beide Substanzen beim Vorliegen einer AR-V7 wahrscheinlich wirkungslos.
 
Prostatakarzinom-Patienten mit MSI/MMR oder DNA-Reparaturmechanismusdefekten können spezifischen Behandlungen zugeführt werden.
 
Somit wird die Kombination unterschiedlicher Biomarker einen entscheidenden Beitrag zur besseren Prognoseeinschätzung und Wahl des Therapieregimes leisten.
 
Bei der Festlegung der Behandlungsstrategie sollten zudem weitere wichtige Aspekte wie z.B. pathologische Veränderungen mit seltenen Histologien oder Hinweise auf Ent- oder Transdifferenzierung sowie bildmorphologische Besonderheiten wie eine PSMA (Prostata-spezifische Membran-Antigen)-Positivität oder ein ungewöhnliches Metastasierungsmuster bei der Entscheidungsfindung berücksichtigt werden.
 
Neben diesen Punkten sind klinische Aspekte wie der ECOG-Performance-Status, die Symptomlast und relevante Begleiterkrankungen des Patienten ausschlaggebend für die Therapiewahl.
 
Nur unter Berücksichtigung aller Entscheidungskriterien kann ein optimales individualisiertes Behandlungskonzept für den einzelnen Patienten festgelegt werden (Abb. 1).
 
Abb. 1: Überblick über die personalisierte Behandlung relevante Entscheidungskriterien.
Überblick über Behandlung

 

Interessenkonflikte: Anstellungsverhältnis oder Führungsposition: nein; Beratungs- bzw. Gutachtertätigkeit: Advisory Boards: Roche, BMS, Astellas, Sanofi; Besitz von Geschäftsanteilen, Aktien oder Fonds: nein; Patent, Urheberrecht, Verkaufs-lizenz: nein; Honorare/Vorträge/Reisekosten/Kongressunterstützung: Roche, BMS, Astellas, Sanofi, Ipsen, EISAI, Pierre Fabre, MSD, Astra Zeneca; Finanzierung wissenschaftlicher Unter-suchungen: im Rahmen Industrie-gesponserter Studien: Roche, BMS, MSD, Astra Zeneca, Sanofi; Andere finanzielle Beziehungen und immaterielle Interessenkonflikte: nein


Zum Artikel mCRPC: Biomarker für die Entscheidungsfindung der richtigen Therapie ist auch ein CME-Test verfügbar – hier kommen Sie direkt zur Teilnahme. (verfügbar bis zum 03.11.2019)

 
Gunhild von Amsberg Prof. Dr. med. Gunhild von Amsberg

Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
Klinik für Onkologie, Hämatologie und Knochenmarkstransplantation mit Abteilung Pneumologie
Zentrum für Onkologie
Martinistraße 52
20246 Hamburg

Tel.: 040/7410-57774
E-Mail: g.von-amsberg@uke.de










 
ABSTRACT

G. von Amsberg. Klinik für Onkologie und Hämatologie mit Sektion Knochenmarkstransplantation und Pneumologie, Zentrum für Onkologie, Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf.
 

The introduction of novel treatment modalities has complicated the choice of treatment for patients with advanced prostate cancer in the past years. In addition, novel mechanisms of resistance cause loss of efficacy of currently available standard therapies in the course of treatment. Thus, for an optimal treatment strategy new biomarkers are desperately needed to develop an individualized treatment concept for each patient. Biomarkers will enable physicians to better predict patients´ outcome and early recognize primary and secondary resistance. Inefficient therapeutic regimens and unnecessary side effects can be avoided this way. Beside a selection of classical biomarkers e.g. PSA and alkaline phosphatase novel promising biomarkers such as circulating tumor cells, androgen receptor mutations and splice variants, microsatellite instability, DNA-repair defects as well as indicators for trans- and dedifferentiation will be discussed in this review article.
 

Keywords: Biomarker, circulating tumor cells, androgen receptor mutation, androgen receptor splice variant, microsatellite instability, DNA repair defect

Literatur:

(1) Tannock IF, de Wit R, Berry WR, Horti J, Pluzanska A, Chi KN, et al. Docetaxel plus prednisone or mitoxantrone plus prednisone for advanced prostate cancer. N Engl J Med. 2004;351(15):1502-12.
(2) Fizazi K, Scher HI, Molina A, Logothetis CJ, Chi KN, Jones RJ, et al. Abiraterone acetate for treatment of metastatic castration-resistant prostate cancer: final overall survival analysis of the COU-AA-301 randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol. 2012;13(10):983-92.
(3) Ryan CJ, Smith MR, Fizazi K, Saad F, Mulders PF, Sternberg CN, et al. Abiraterone acetate plus prednisone versus placebo plus prednisone in chemotherapy-naive men with metastatic castration-resistant prostate cancer (COU-AA-302): final overall survival analysis of a randomised, double-blind, placebo-controlled phase 3 study. Lancet Oncol. 2015;16(2):152-60.
(4) Scher HI, Fizazi K, Saad F, Taplin ME, Sternberg CN, Miller K, et al. Increased survival with enzalutamide in prostate cancer after chemotherapy. N Engl J Med. 2012;367(13):1187-97.
(5) Beer TM, Armstrong AJ, Rathkopf DE, Loriot Y, Sternberg CN, Higano CS, et al. Enzalutamide in metastatic prostate cancer before chemotherapy. N Engl J Med. 2014;371(5):424-33.
(6) Parker C, Nilsson S, Heinrich D, Helle SI, O‘Sullivan JM, Fossa SD, et al. Alpha emitter radium-223 and survival in metastatic prostate cancer. N Engl J Med. 2013;369(3):213-23.
(7) Fizazi K, Tran N, Fein L, Matsubara N, Rodriguez-Antolin A, Alekseev BY, et al. Abiraterone plus Prednisone in Metastatic, Castration-Sensitive Prostate Cancer. New England Journal of Medicine.0(0):null.
(8) James ND, Sydes MR, Clarke NW, Mason MD, Dearnaley DP, Spears MR, et al. Addition of docetaxel, zoledronic acid, or both to first-line long-term hormone therapy in prostate cancer (STAMPEDE): survival results from an adaptive, multiarm, multistage, platform randomised controlled trial. Lancet. 2016;387(10024):1163-77.
(9) Smith MR, Saad F, Chowdhury S, Oudard S, Hadaschik BA, Graff JN, et al. Apalutamide Treatment and Metastasis-free Survival in Prostate Cancer. N Engl J Med. 2018;378(15):1408-18.
(10) Hussain M, Fizazi K, Saad F, Rathenborg P, Shore N, Ferreira U, et al. Enzalutamide in Men with Nonmetastatic, Castration-Resistant Prostate Cancer. N Engl J Med. 2018;378(26):2465-74.
(11) Caffo O, De Giorgi U, Fratino L, Alesini D, Zagonel V, Facchini G, et al. Clinical Outcomes of Castration-resistant Prostate Cancer Treatments Administered as Third or Fourth Line Following Failure of Docetaxel and Other Second-line Treatment: Results of an Italian Multicentre Study. Eur Urol. 2015;68(1):147-53.
(12) Afriansyah A, Hamid A, Mochtar CA, Umbas R. Prostate specific antigen (PSA) kinetic as a prognostic factor in metastatic prostate cancer receiving androgen deprivation therapy: systematic review and meta-analysis. F1000Res. 2018;7:246.
(13) Moreira DM, Howard LE, Sourbeer KN, Amarasekara HS, Chow LC, Cockrell DC, et al. Predicting Time From Metastasis to Overall Survival in Castration-Resistant Prostate Cancer: Results From SEARCH. Clin Genitourin Cancer. 2017;15(1):60-6 e2.
(14) Robinson D, Sandblom G, Johansson R, Garmo H, Aus G, Hedlund PO, et al. PSA kinetics provide improved prediction of survival in metastatic hormone-refractory prostate cancer. Urology. 2008;72(4):903-7.
(15) Pfister D, Heidenreich A, Porres D. [Biomarker docetaxel-based chemotherapy]. Urologe A. 2013;52(9):1261-4.
(16) Xu XS, Ryan CJ, Stuyckens K, Smith MR, Saad F, Griffin TW, et al. Correlation between Prostate-Specific Antigen Kinetics and Overall Survival in Abiraterone Acetate-Treated Castration-Resistant Prostate Cancer Patients. Clin Cancer Res. 2015;21(14):3170-7.
(17) Armstrong AJ, Saad F, Phung, Dmuchowski C, Shore ND, Fizazi K, et al. Clinical outcomes and survival surrogacy studies of prostate-specific antigen declines following enzalutamide in men with metastatic castration-resistant prostate cancer previously treated with docetaxel. Cancer. 2017;123(12):2303-11.
(18) Aparicio AM, Harzstark AL, Corn PG, Wen S, Araujo JC, Tu SM, et al. Platinum-based chemotherapy for variant castrate-resistant prostate cancer. Clin Cancer Res. 2013;19(13):3621-30.
(19) Beltran H, Tomlins S, Aparicio A, Arora V, Rickman D, Ayala G, et al. Aggressive variants of castration-resistant prostate cancer. Clin Cancer Res. 2014;20(11):2846-50.
(20) Bryce AH, Alumkal JJ, Armstrong A, Higano CS, Iversen P, Sternberg CN, et al. Radiographic progression with nonrising PSA in metastatic castration-resistant prostate cancer: post hoc analysis of PREVAIL. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2017;20(2):221-7.
(21) Mundy GR. Metastasis to bone: causes, consequences and therapeutic opportunities. Nat Rev Cancer. 2002;2(8):584-93.
(22) Price PA, Toroian D, Chan WS. Tissue-nonspecific alkaline phosphatase is required for the calcification of collagen in serum: a possible mechanism for biomineralization. J Biol Chem. 2009;284(7):4594-604.
(23) Heinrich D, Bruland O, Guise TA, Suzuki H, Sartor O. Alkaline phosphatase in metastatic castration-resistant prostate cancer: reassessment of an older biomarker. Future Oncol. 2018.
(24) Rathkopf DE, Smith MR, de Bono JS, Logothetis CJ, Shore ND, de Souza P, et al. Updated interim efficacy analysis and long-term safety of abiraterone acetate in metastatic castration-resistant prostate cancer patients without prior chemotherapy (COU-AA-302). Eur Urol. 2014;66(5):815-25.
(25) Bahl A, Oudard S, Tombal B, Ozguroglu M, Hansen S, Kocak I, et al. Impact of cabazitaxel on 2-year survival and palliation of tumour-related pain in men with metastatic castration-resistant prostate cancer treated in the TROPIC trial. Ann Oncol. 2013;24(9):2402-8.
(26) Sonpavde G, Pond GR, Berry WR, de Wit R, Armstrong AJ, Eisenberger MA, et al. Serum alkaline phosphatase changes predict survival independent of PSA changes in men with castration-resistant prostate cancer and bone metastasis receiving chemotherapy. Urol Oncol. 2012;30(5):607-13.
(27) Han KS, Hong SJ. Serum alkaline phosphatase differentiates prostate-specific antigen flare from early disease progression after docetaxel chemotherapy in castration-resistant prostate cancer with bone metastasis. J Cancer Res Clin Oncol. 2014;140(10):1769-76.
(28) de Bono JS, Scher HI, Montgomery RB, Parker C, Miller MC, Tissing H, et al. Circulating tumor cells predict survival benefit from treatment in metastatic castration-resistant prostate cancer. Clin Cancer Res. 2008;14(19):6302-9.
(29) Olmos D, Arkenau HT, Ang JE, Ledaki I, Attard G, Carden CP, et al. Circulating tumour cell (CTC) counts as intermediate end points in castration-resistant prostate cancer (CRPC): a single-centre experience. Ann Oncol. 2009;20(1):27-33.
(30) Thalgott M, Heck MM, Eiber M, Souvatzoglou M, Hatzichristodoulou G, Kehl V, et al. Circulating tumor cells versus objective response assessment predicting survival in metastatic castration-resistant prostate cancer patients treated with docetaxel chemotherapy. J Cancer Res Clin Oncol. 2015;141(8):1457-64.
(31) Lorente D, Olmos D, Mateo J, Bianchini D, Seed G, Fleisher M, et al. Decline in Circulating Tumor Cell Count and Treatment Outcome in Advanced Prostate Cancer. Eur Urol. 2016;70(6):985-92.
(32) Danila DC, Morris MJ, de Bono JS, Ryan CJ, Denmeade SR, Smith MR, et al. Phase II multicenter study of abiraterone acetate plus prednisone therapy in patients with docetaxel-treated castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol. 2010;28(9):1496-501.
(33) Annala M, Struss WJ, Warner EW, Beja K, Vandekerkhove G, Wong A, et al. Treatment Outcomes and Tumor Loss of Heterozygosity in Germline DNA Repair-deficient Prostate Cancer. Eur Urol. 2017;72(1):34-42.
(34) Wyatt AW, Annala M, Aggarwal R, Beja K, Feng F, Youngren J, et al. Concordance of Circulating Tumor DNA and Matched Metastatic Tissue Biopsy in Prostate Cancer. J Natl Cancer Inst. 2017;109(12).
(35) Romanel A, Gasi Tandefelt D, Conteduca V, Jayaram A, Casiraghi N, Wetterskog D, et al. Plasma AR and abiraterone-resistant prostate cancer. Sci Transl Med. 2015;7(312):312re10.
(36) Wyatt AW, Azad AA, Volik SV, Annala M, Beja K, McConeghy B, et al. Genomic Alterations in Cell-Free DNA and Enzalutamide Resistance in Castration-Resistant Prostate Cancer. JAMA Oncol. 2016;2(12):1598-606.
(37) Goodall J, Mateo J, Yuan W, Mossop H, Porta N, Miranda S, et al. Circulating Cell-Free DNA to Guide Prostate Cancer Treatment with PARP Inhibition. Cancer Discov. 2017;7(9):1006-17.
(38) Heidenreich A. Optionen der personalisiertenTherapieplanung von Patienten mi tmetastasiertem kastrationsresistentem Prostatakarzinom (mCRPC). Onkologie heute. 2018;8:24-7.
(39) Joseph JD, Lu N, Qian J, Sensintaffar J, Shao G, Brigham D, et al. A clinically relevant androgen receptor mutation confers resistance to second-generation antiandrogens enzalutamide and ARN-509. Cancer Discov. 2013;3(9):1020-9.
(40) Korpal M, Korn JM, Gao X, Rakiec DP, Ruddy DA, Doshi S, et al. An F876L mutation in androgen receptor confers genetic and phenotypic resistance to MDV3100 (enzalutamide). Cancer Discov. 2013;3(9):1030-43.
(41) Nakazawa M, Antonarakis ES, Luo J. Androgen receptor splice variants in the era of enzalutamide and abiraterone. Horm Cancer. 2014;5(5):265-73.
(42) Antonarakis ES, Lu C, Wang H, Luber B, Nakazawa M, Roeser JC, et al. AR-V7 and resistance to enzalutamide and abiraterone in prostate cancer. N Engl J Med. 2014;371(11):1028-38.
(43) Antonarakis ES, Lu C, Luber B, Wang H, Chen Y, Zhu Y, et al. Clinical Significance of Androgen Receptor Splice Variant-7 mRNA Detection in Circulating Tumor Cells of Men With Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer Treated With First- and Second-Line Abiraterone and Enzalutamide. J Clin Oncol. 2017;35(19):2149-56.
(44) Scher HI, Heller G, Molina A, Attard G, Danila DC, Jia X, et al. Circulating tumor cell biomarker panel as an individual-level surrogate for survival in metastatic castration-resistant prostate cancer. J Clin Oncol. 2015;33(12):1348-55.
(45) Bastos DA, Antonarakis ES. CTC-derived AR-V7 detection as a prognostic and predictive biomarker in advanced prostate cancer. Expert Rev Mol Diagn. 2018;18(2):155-63.
(46) Le DT, Durham JN, Smith KN, Wang H, Bartlett BR, Aulakh LK, et al. Mismatch repair deficiency predicts response of solid tumors to PD-1 blockade. Science. 2017;357(6349):409-13.
(47) Schweizer MT, Cheng HH, Tretiakova MS, Vakar-Lopez F, Klemfuss N, Konnick EQ, et al. Mismatch repair deficiency may be common in ductal adenocarcinoma of the prostate. Oncotarget. 2016;7(50):82504-10.
(48) Abida W CM, Armenia J, Middha S, Autio KA, Rathkopf DE, Morris MJ, Danila DC, Slovin SF, Carbone E, Hullings M, Hechtman JF, Reuter VE, Berger MF, Kantoff PW, Sawyers CL, Schultz N, Solit DB, Gopalan A, Scher HI. Microsatellite instability in prostate cancer and response to immune checkpoint blockade. J  Clin Oncol. 2018;36:suppl; abstr 5020.
(49) Pritchard CC, Offit K, Nelson PS. DNA-Repair Gene Mutations in Metastatic Prostate Cancer. N Engl J Med. 2016;375(18):1804-5.
(50) Castro E, Goh C, Olmos D, Saunders E, Leongamornlert D, Tymrakiewicz M, et al. Germline BRCA mutations are associated with higher risk of nodal involvement, distant metastasis, and poor survival outcomes in prostate cancer. J Clin Oncol. 2013;31(14):1748-57.
(51) Antonarakis ES, Lu C, Luber B, Liang C, Wang H, Chen Y, et al. Germline DNA-repair Gene Mutations and Outcomes in Men with Metastatic Castration-resistant Prostate Cancer Receiving First-line Abiraterone and Enzalutamide. Eur Urol. 2018;74(2):218-25.
(52) Mateo J, Carreira S, Sandhu S, Miranda S, Mossop H, Perez-Lopez R, et al. DNA-Repair Defects and Olaparib in Metastatic Prostate Cancer. N Engl J Med. 2015;373(18):1697-708.
(53) Mateo J, Cheng HH, Beltran H, Dolling D, Xu W, Pritchard CC, et al. Clinical Outcome of Prostate Cancer Patients with Germline DNA Repair Mutations: Retrospective Analysis from an International Study. Eur Urol. 2018;73(5):687-93.
(54) Heck MM, Thaler MA, Schmid SC, Seitz AK, Tauber R, Kubler H, et al. Chromogranin A and neurone-specific enolase serum levels as predictors of treatment outcome in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer undergoing abiraterone therapy. BJU Int. 2017;119(1):30-7.
(55) Pal SK, He M, Chen L, Yang L, Pillai R, Twardowski P, et al. Synaptophysin expression on circulating tumor cells in patients with castration resistant prostate cancer undergoing treatment with abiraterone acetate or enzalutamide. Urol Oncol. 2018;36(4):162 e1- e6.

Nächste Seite

Das könnte Sie auch interessieren

Schmerzmittel Methadon ist kein Krebsheilmittel - keine falschen Hoffnungen wecken

Schmerzmittel Methadon ist kein Krebsheilmittel - keine falschen Hoffnungen wecken
@ efmukel / Fotolia.com

Das Opioid Methadon sollte nicht zur Tumortherapie eingesetzt werden. Die derzeit vorliegenden Daten aus Labor- und Tierversuchen sowie einer Studie mit 27 Krebspatienten reichen nicht aus, um eine Behandlung zu rechtfertigen. Einige Medienberichte wecken dennoch bei an Leukämie oder Hirntumor erkrankten Patienten die falsche Hoffnung auf Heilung. Methadon ist zur Behandlung starker Schmerzen zugelassen und ein etabliertes Medikament in der Schmerztherapie bei Krebserkrankten. Darauf...

11. Krebsaktionstag: Austausch zu Alltagsfragen

11. Krebsaktionstag: Austausch zu Alltagsfragen
Universitätsklinikum Ulm

Senkt Sport das Rückfallrisiko bei Krebs? Welcher Badeanzug steht mir nach der Brustamputation? Wie ernähre ich mich so, dass ich fit bleibe? Um diese und weitere Fragen dreht sich der 11. Krebsaktionstag der Medizinisch-Onkologischen Tagesklinik (MOT) der Klinik für Innere Medizin III des Universitätsklinikums Ulm. Krebspatient*innen, Angehörige und Interessierte sind am Freitag, den 14.09.2018 herzlich eingeladen, sich von 10.00 bis 16.30 Uhr bei kostenfreien Vorträgen...

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"mCRPC: Biomarker für die Entscheidungsfindung der richtigen Therapie"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der rsmedia GmbH widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.


ASCO 2019
  • Metastasiertes klarzelliges RCC: Frontline-Therapie mit Pembrolizumab + Axitinib verbessert Überleben gegenüber Sunitinib auch bei intermediärem/ungünstigem Risikoprofil und Tumoren mit sarkomatoiden Anteilen
  • Erhaltungstherapie mit Pembrolizumab nach einer Erstlinienchemotherapie verzögert Progress beim metastasierten Urothelkarzinom
  • Fortgeschrittenes Magenkarzinom und AEG: Pembrolizumab ist Standard-Chemotherapie nicht unterlegen bei besserer Verträglichkeit
  • Ermutigende Ergebnisse mit Pembrolizumab in der Zweitlinientherapie des fortgeschrittenen HCC
  • 5-Jahres-Daten der KEYNOTE-001 Studie bestätigen langanhaltenden Überlebensvorteil durch Pembrolizumab beim fortgeschrittenen NSCLC
  • Pembrolizumab + Chemotherapie firstline bei metastasiertem nicht-plattenepithelialen NSCLC: Medianes OS, PFS und PFS2 nahezu verdoppelt
  • Fortgeschrittenes Endometriumkarzinom: Kombination Pembrolizumab + Lenvatinib wird in Phase-III-Studie getestet
  • Metastasiertes Melanom: Immunbedingte Nebenwirkungen unter Pembrolizumab assoziiert mit längerem rezidivfreien Überleben
  • Pembrolizumab + Platin-basierte Chemotherapie oder Pembrolizumab als Monotherapie erfolgreich in der Erstlinie bei rezidivierenden/metastasierenden Kopf-Hals-Tumoren