Samstag, 15. Mai 2021
Navigation öffnen
Anzeige:
Vectibix
JOURNAL ONKOLOGIE – Artikel
15. Dezember 2020

Follow-up-Daten der BEACON-CRC-Studie bestätigen Überlegenheit von Encorafenib plus Cetuximab beim BRAFV600E-mutierten mCRC

Die Kombination des BRAF-Inhibitors Encorafenib (BRAFTOVI®) mit dem Anti-EGFR-Antikörper Cetuximab (Zweifachblockade) wurde im Juni 2020 in Deutschland und Österreich zur zielgerichteten Behandlung systemisch vortherapierter Patienten mit BRAFV600E-mutiertem metastasiertem Kolorektalkarzinom (mCRC) zugelassen (1). Basis waren die Wirksamkeits- und Sicherheitsdaten der BEACON-CRC-Studie (2). Neuere Daten zeigen jetzt eine noch deutlichere Überlegenheit gegenüber der Chemotherapie-basierten Kontrolle (3).
Die BEACON-CRC-Studie war die erste Phase-III-Studie speziell für systemisch vortherapierte mCRC-Patienten mit BRAFV600E-Mutation. In ihrem Rahmen wurden 665 Patienten mit BRAFV600E-mutiertem mCRC nach einer systemischen Vortherapie in 3 Studien-Arme randomisiert: Dreifachblockade (BRAF-Inhibitor Encorafenib + MEK-Inhibitor Binimetinib + Anti-EGFR-Antikörper Cetuximab), Zweifachblockade (Encorafenib + Cetuximab) und Chemotherapie (CTx)-basierte Kontrolle (FOLFIRI + Cetuximab oder Irinotecan + Cetuximab). Primäre Wirksamkeitsendpunkte der Studie waren Gesamt-überleben (OS)* und Gesamtansprechrate (ORR)** unter Dreifachblockade im Vergleich zur Kontrolle. Die Studie war ebenfalls auf den hauptsekundären Endpunkt, den Vergleich zwischen OS unter Zweifachblockade vs. Kontrolle, gepowert. Zu den weiteren sekundären Endpunkten zählten u.a. progressionsfreies Überleben (PFS), Dauer des Ansprechens (DoR) sowie -Sicherheit und Verträglichkeit der Zwei- und Dreifachblockade im Vergleich zur Kontrolle (2).

OS-, PFS- und OR-Raten deutlich überlegen

Bereits in der vordefinierten Primäranalyse nach median 7,8 Monaten Follow-up war das mittlere OS unter Zweifachblockade mit 8,4 Monaten sig-nifikant erhöht vs. 5,4 Monate in der CTx-basierten Kontrolle (p<0,001) (2). Der beim virtuellen ASCO im Juni 2020 präsentierte zweite Datenschnitt nach einem medianen Follow-up von 12,8 Mo-naten bzw. 6 zusätzlichen Monaten zeigte für die Zweifachblockade ein medianes OS von 9,3 vs. 5,9 Monaten in der Kontrollgruppe (3). Das OS unter Encorafenib + Cetuximab ist somit auf Basis des zweiten Datenschnitts um mehr als 3 Monate verlängert und das Risiko zu Versterben um 39% reduziert (HR=0,61; 95%-KI: 0,48-0,77) (3). Das mediane PFS unter Zweifachblockade liegt nun mit 4,3 Monaten (95%-KI: 4,1-5,5) deutlich über dem der CTx-basierten Kontrollgruppe (1,5 Monate), wie auch die ORR mit 20% (95%-KI: 15-25) vs. 2% (95%-KI: <1-5) (3).

Handhabbares Verträglichkeitsprofil

Die Daten zur Verträglichkeit sind konsistent mit dem zuvor berichteten Profil (3). Gemäß Primäranalyse hatten unter Zweifachblockade 50% der Patienten unerwünschte Ereignisse (AEs) der Grade ≥ 3, während dies im Kontroll-Arm auf 61% der Patienten zutraf. Die mediane Therapiedauer unter Zweifachblockade lag mit 19 Wochen deutlich höher als in der Kontrollgruppe -(7 Wochen). Zu den häufigsten AEs aller Grade unter Zweifachblockade zählten: abnormer Kreatininwert (50%), Übelkeit (34%), Diarrhoe (33%), abnormer Hämoglobinwert (32%), Fatigue (30%), akneiforme Dermatitis (29%) und verminderter Appetit (27%). Die Rate der Behandlungsabbrüche aufgrund von AEs betrug unter Zweifachblockade 8% vs. 11% im Kontroll-Arm (2).

Hoher medical need bildete den Ausgangspunkt

Patienten mit BRAFV600E-mutiertem mCRC weisen bereits ab der Erstlinie eine ungünstige Prognose auf, wobei die Therapieergebnisse deutlich schlechter ausfallen als bei Patienten mit RAS-mutiertem mCRC oder solchen Patienten, bei denen keine RAS-, NRAS- oder BRAFV600E-Mutation nachgewiesen wurde (4). Bei gutem Allgemeinzustand empfehlen die Leitlinien daher in der Erstlinienbehandlung den frühzeitigen Studieneinschluss oder eine möglichst intensive CTx-basierte Behandlung (+/- Anti-VEGF-Antikörper) (5, 6).

Mit freundlicher Unterstützung der Pierre Fabre Pharma GmbH

* Interimsanalyse medianes OS zum Datenschnitt Feb. 2019: 9,0 (95%-KI: 8,0-11,4) vs. 5,4 (95%-KI: 4,8-6,6) Monate; HR=0,52 (95%-KI: 0,39-0,70); p<0,001
** Primäranalyse ORR zum Datenschnitt Feb. 2019: 26% (95%-KI: 18-35) vs. 2% (95%-KI: <1-7); p<0,001
Literatur:

(1) Fachinformation BRAFTOVI®. Pierre Fabre Pharma GmbH, Stand Juni 2020.
(2) Kopetz S et al. N Engl J Med 2019;381:1632-43.
(3) Kopetz S et al. J Clin Oncol 2020;38:4001 + Präsentation.
(4) Modest DP et al. Ann Oncol 2016;27:1746-53.
(5) Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe): S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom, 2019) http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/kolorektales-karzinom/ (letzter Zugriff: 27.09.2020).
(6) Van Cutsem E et al. Ann Oncol 2016;271: 386-422.


Das könnte Sie auch interessieren
Kinder mit Leukämie – eine Herausforderung für die ganze Familie
Kinder+mit+Leuk%C3%A4mie+%E2%80%93+eine+Herausforderung+f%C3%BCr+die+ganze+Familie
© pingpao - stock.adobe.com

Wird bei einem Kind Leukämie diagnostiziert, so hat das für die ganze Familie dramatische Veränderungen zur Folge. Neben den gesundheitlichen Sorgen, tun sich weitere Problemfelder auf: Wie kann der Alltag organisiert werden trotz hoher physischer und emotionaler Belastung? Wie lassen sich Beruf, Betreuung des kranken Kindes in der Klinik und die Fürsorge für die Geschwister vereinbaren und welche finanziellen...

Primäre Studienendpunkte: Gesamtüberleben oder progressionsfreies Überleben - gibt es einen Goldstandard?

Anerkanntes Ziel einer Therapie von Krebspatienten ist die Verbesserung des Überlebens und der Lebensqualität. Historisch gesehen gilt die Gesamtüberlebenszeit (OS = overall survival) als der wichtigste primäre klinische Endpunkt einer Studie. Doch das Gesamtüberleben als primärer Studienendpunkt unterliegt nicht zuletzt aufgrund der Fortschritte, die in letzten Jahren in der Krebstherapie erzielt wurden,...

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"Follow-up-Daten der BEACON-CRC-Studie bestätigen Überlegenheit von Encorafenib plus Cetuximab beim BRAFV600E-mutierten mCRC"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der Medical Tribune Verlagsgesellschaft mbH - Geschäftsbereich rs media widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.