Dienstag, 20. August 2019
Navigation öffnen
Anzeige:
Fachinformation

JOURNAL ONKOLOGIE – Artikel

28. April 2015 Immunonkologische Therapie beim NSCLC: PD-L1-Expression und Mutationslast robuste Prädiktoren für das Ansprechen

"Das Bronchialkarzinom wurde nie als immunologischer Tumor angesehen", sagte Prof. Peter Brossart, Bonn. Die Platin-haltige Chemotherapie war beim NSCLC Standard. Doch erst mit Etablierung der Tyrosinkinase-inhibitoren (TKI) ließ sich eine Steigerung des Gesamtüberlebens erreichen, allerdings limitiert durch das Auftreten von Resistenz und nicht bei der Entität der Plattenepithelkarzinome. Jetzt kommt mit der PD1-Checkpoint-Blockade nach dem "Erfolgsmodell" Melanom auch beim NSCLC eine ganz neue Therapiemöglichkeit in den Blick.

Anzeige:
Fachinformation

Dass Tumoren von Immunzellen infiltriert sind, hatte Virchow bereits 1863 beobachtet. Mittlerweile weiß man, dass drei Szenarien ablaufen können: im günstigsten Fall werden die Tumorzellen vom Immunsystem vollständig eliminiert, oder aber es besteht ein Equilibrium, unter dem Tumorzellen überleben (und nach Jahren ein Rezidiv auslösen können), oder es greift der Escape-Mechanismus des Tumors, weil die Fremdantigen-Präsentation der T-Zellen ineffektiv ist.

Hier kommen nun die T-Zell-aktivierenden bzw. -inhibierenden Checkpoint-Moleküle CTLA4 (immunsteigerndes Ipilimumab und immunabschwächendes Abatacept, das bei Autoimmunerkrankungen zum Einsatz kommt) und anti-PD1-Antikörper (Pembrolizumab, Nivolumab) zum Einsatz. "Wenn das Immunsystem einmal "angeworfen" wurde, bleibt das Ansprechen bestehen, bei akzeptabler Toxizität, dies konnte aktuell für Pembrolizumab in einer gepoolten Analyse beim fortgeschrittenen NSCLC gezeigt werden. Und: Je höher die PD-L1-Expression, desto besser das Ansprechen", sagte Brossart (1). "Künftige Studien werden hoffentlich zeigen, dass sich damit auch das Langzeitüberleben verbessert."

Je mehr Mutationen, desto besser das Ansprechen

In Studien mit den beiden IgG4-anti-PD1-Antikörpern Nivolumab und Pembrolizumab konnte außerdem gezeigt werden, dass Raucher mit einem besseren Ansprechen reagieren als Nichtraucher. Dies, so Brossart, wird mit der höheren Anzahl von Mutationen bei Rauchern im Vergleich zu Nichtrauchern erklärt, sowie mit dem Vorliegen vieler abnormer Proteine und eines Entzündungsgeschehens, das das Infiltrieren des Tumors mit Immunzellen - das Target der Therapie - bewirke, sagte Brossart. Damit die PD-L1-Blockade greifen kann, wenn keine tumorinfiltrierenden Lymphozyten (TILs) vor Ort sind, muss offenbar eine "Inflammationsbereitschaft" herbeigeführt werden. Damit erhält die Immuntherapie neuen Auftrieb als Kombinationspartner für Zytokine, Chemo-, Target-, Strahlentherapie, Deacetylase-Inhibitor 5-Aza o.ä., um Ansprechen und Langzeitüberleben weiter zu steigern, auch bei zunächst nicht vorhandenen TILs, schloss er.

Bei Neudiagnose eines NSCLC wird heute zunächst die Tumor-DNA auf aktivierende Mutationen wie EGFR sowie auf genomische Aberrationen wie ALK und ROS1 getestet, sagte Dr. Andreas Scheel, Köln. "Die bisherigen Single-Test-Assays (FISH) bleiben momentan für genomische Aberrationen erhalten, werden ansonsten aber sukzessive abgelöst vom Verfahren des Multiplex-Assays, mit dem sich parallel ein ganzes Gen-Panel analysieren lässt, womit Patienten für Studien stratifiziert werden können. Der nächste Schritt nach diesem Next-Generation-Sequencing wird das sogenannte Hybrid-Capture-Sequencing, mit dem ALK, EGFR und KRAS erfasst werden können."

Unabhängig von einer Biomarker-Testung gibt es die Indikation für eine PD1-Checkpoint-Blockade beim Melanom sowie als Zweitlinie beim Plattenepithelkarzinom-NSCLC. Der immunhistochemisch ermittelte Biomarker PD-L1 gilt bei einem negativen Testergebnis als prädiktiv für ein schlechteres Ansprechen, "bedeutet aber nicht, dass der Patient gar nicht auf den Inhibitor ansprechen wird", so Scheel. "Problematisch ist momentan noch, dass es unterschiedliche Kriterien für die PD-L1-Immunhistochemie-Testung sowie noch keinen Konsens zur Beurteilung gibt (2). Der PD-L1 IHC hat wegen seines hohen prädikiven Werts therapeutische Relevanz, wenn die offenen Fragen geklärt sind."

Die Fachgesellschaften sollten einen einheitlichen Cut-off für die PD-L1-IHC-Kategorisierung festlegen, sagte Prof. Michael Thomas, Heidelberg. KEYNOTE001 (NCT01295827) war die erste Firstline-Studie mit Pembrolizumb beim NSCLC, dafür wurde 1% PD-L1-Positivität in der Immunhistochemie als Voraussetzung festgelegt. Die ORR lag bei 26%, das mediane progressionsfreie Überleben bei 6 Monaten. Remissionen waren langanhaltend, allerdings dauerte die Zeit bis zum Ansprechen mit 6-8 Wochen etwas länger als unter Chemotherapie, so Thomas. Garran et al. (3) zeigten bei multipel (> 3) vorbehandelten Patienten durch anti-PD1-Inhibition, dass 50-65% der Remissionen länger als 1 Jahr stabil gehalten werden konnten (PD1-IHC 2% definiert als schwach positiv, 10% als positiv).

Für die Mutationstestung hat man in einer NSCLC-Studie mit Pembrolizumab (n=34) (4) per Whole-Exon-Sequencing sehr variable Muster zwischen 50 und 1.000 Mutationen gesehen und den Cut-off bei 178 Mutationen angelegt. Bei Patienten mit < 178 Mutationen betrug das Ansprechen 14%, bei Patienten ≥ 178 Mutationen aber lag es bei 75%, was die prädiktive Aussagekraft der Mutationsanzahl unterstützt. Auch der "durable clinical benefit" (DCB) war mit 77% vs. 22% in der Gruppe der Patienten mit hoher Mutationslast wesentlich höher. In einer gepoolten Analyse stratifiziert nach Rauchern und Nichtrauchern ergab sich ein ORR von 65% bei den Patienten mit "Raucher-Gensignatur" vs. 17% mit Nieraucher-Signatur. (p=0,004). "Auch bei der Mutationstestung wird es keine Ja/Nein-Entscheidung geben, sondern nur eine höhere oder niedrigere Wahrscheinlichkeit für ein Ansprechen. Da es sich um ein sehr komplexes Zusammenspiel zwischen dem Tumor und dem Immunsystem handelt, wird man nicht nur einen, sondern immer mehrere Marker brauchen. PD-L1-Expression und Mutationslast gemeinsam erlauben jedoch schon eine sehr klare Aussage", so Scheer abschließend.

ab

Sat.-Symposium "Neue Entwicklungen in der ImmunOnkologie beim NSCLC", 19.03.2015, Berlin; Veranstalter: MSD

Literaturhinweise:

(1) Garon EB, ESMO 2014, LBA43.
(2) Kerr J et al. Thorac Oncol 2015.
(3) Garon EB et al. J Clin Oncol 2014, #8020.
(4) Rizvi NA et al. Science 2015.


Das könnte Sie auch interessieren

Was verstehen Ärzte unter „Therapielinien“?

Die Behandlung von Krebs richtet sich nach Art und Stadium der Erkrankung sowie dem individuellen Befinden des Patienten. Neben der Operation und der Strahlentherapie ist die medikamentöse Therapie eine wichtige Option. Wann welche Maßnahmen zum Einsatz kommen sollten, wird in ärztlichen Leitlinien festgehalten. Welche Medikamente zu welchem Zeitpunkt am wirksamsten und verträglichsten sind, wird zuvor in klinischen Studien untersucht. Basierend auf den Ergebnissen...

Brustkrebs: Was leisten Prognosetests? Unnötige Chemotherapien vermeiden

Durch die Möglichkeit, Tumore genetisch zu analysieren, hat sich die Krebstherapie gewandelt. Während früher alle Patienten quasi die gleiche Behandlung wie nach dem „Gießkannenprinzip“ erhielten, steht nun zunehmend der einzelne Patient mit seinen individuellen Tumoreigenschaften im Fokus. Bei Frauen mit Brustkrebs hat diese Entwicklung zu sogenannten Prognosetests geführt, die eine Vorhersage über den Nutzen einer Chemotherapie erlauben,...

Kinderwunsch und Krebs

Kinderwunsch und Krebs
© Photographee.eu / fotolia.com

Möchte ich eine Familie gründen oder noch weitere Kinder haben? Mit dieser Frage müssen sich junge Krebspatientinnen und -patienten vor einer Krebstherapie – also unmittelbar nach der Diagnose – auseinandersetzen. Denn die Behandlung, die ihnen hilft, den Krebs zu besiegen, beeinträchtigt häufig gleichzeitig die Fruchtbarkeit. Auch wenn die Zeit drängt, ist es wichtig, sich vor Behandlungsbeginn mit diesem wichtigen Thema zu befassen.

Sie können folgenden Inhalt einem Kollegen empfehlen:

"Immunonkologische Therapie beim NSCLC: PD-L1-Expression und Mutationslast robuste Prädiktoren für das Ansprechen"

Bitte tragen Sie auch die Absenderdaten vollständig ein, damit Sie der Empfänger erkennen kann.

Die mit (*) gekennzeichneten Angaben müssen eingetragen werden!

Die Verwendung Ihrer Daten für den Newsletter können Sie jederzeit mit Wirkung für die Zukunft gegenüber der rsmedia GmbH widersprechen ohne dass Kosten entstehen. Nutzen Sie hierfür etwaige Abmeldelinks im Newsletter oder schreiben Sie eine E-Mail an: info[at]rsmedia-verlag.de.


EHA 2019
  • Subgruppenanalyse der ELIANA- und ENSIGN: Tisagenlecleucel auch bei jungen Patienten mit r/rALL und zytogenetischen Hochrisiko-Anomalien sicher und effektiv
  • Polycythaemia vera: Molekulares Ansprechen korreliert mit vermindertem Thrombose-Risiko und einer Reduktion von Thrombose- und PFS-Ereignissen
  • AML-Therapie 2019: Neue Substanzen im klinischen Einsatz, aber nach wie vor hoher Bedarf an neuen Therapieoptionen
  • Eisenüberladung bei Patienten mit Niedrigrisiko-MDS auch in Pankreas und Knochenmark nachweisbar
  • CML: Switch auf Zweitgenerations-TKIs nach unzureichendem Ansprechen auf Imatinib in der Erstlinie führt zu tieferen molekularen Remissionen
  • FLT3-mutierte AML: Midostaurin wirksam bei allen ELN-Risikoklassen und bei unterschiedlichen Gensignaturen
  • Real-world-Daten: Transfusionsabhängigkeit und Ringsideroblasten bei Niedrigrisiko-MDS assoziiert mit toxischen Eisenspezies und verkürztem Überleben
  • Erstlinientherapie der CML: Nilotinib führt auch im klinischen Alltag zu tieferen molekularen Remissionen als Imatinib
  • Weltweite Umfrage bei Ärzten und Patienten zur ITP-Therapie unterstreicht Zufriedenheit mit Thrombopoetinrezeptor-Agonisten
  • Therapiefreie Remission nach zeitlich begrenzter Zweitlinientherapie mit Eltrombopag bei Patienten mit primärer ITP erscheint möglich